法律教育網

法律資格

2019瑞達法考客觀題學習包

考試內容 報名條件 報名時間 報名方法

成績查詢 考試時間 分 數 線 授予資格

您的位置:法律教育網 > 司法考試 > 司法考試復習指導 > 理論法學與國際三法 > 法理學 > 正文

司法考試答疑精選:類推解釋

2017-03-03 10:41 來源:法律教育網糾錯 打印 收藏

  相信參加2017年司法考試的朋友一定會對類推解釋很感興趣,下面就請各位考生仔細閱讀這篇關于類推解釋的文章,希望對大家學習有幫助。

  【問題】類推解釋,請舉例說明。

  【回復】羅馬法上的一個非常絕妙的案例,能很好的說明類推解釋的適用原理。

  羅馬法規定四條腳動物致人損害的,該動物的所有人應對受害人給予賠償。有人從非洲帶回來一只二條腳的鴕鳥,致他人受到了損害,被害人便將鴕鳥的所有人告上法庭,要求損害賠償,引起爭議。原因是,羅馬法只規定了四條腳動物致人損害其所有人應負賠償責任,而沒有規定二條腳的鴕鳥致人損害其所有人應否承擔賠償責任?羅馬法學家認為,鴕鳥的所有人應承擔責任,其推理過程如下:

  1.法律之所以僅規定四條腳的動物的所有人應負損害賠償責任,而不規定二條腳的鴕鳥致人損害賠償責任,是因為未能預見到還有二條腳的鴕鳥,四條腳的動物顯然不能解釋為二條腳的鴕鳥,但如不給受害人予以救濟,顯然不符合法律的目的和正義的要求,所以,法律存在漏洞,沒有規定二條腳的鴕鳥致人損害的賠償問題。

  2.四條腳的動物的所有人應負損害賠償責任的規定,其立法目的在于使動物的所有人盡其管束動物的義務,避免損害他人,對任何動物,不論其為二腳或四腳都應如此。

  3.基于同一法律理由,關于四條腳動物所有人的侵權責任,對鴕鳥所有人,應類推適用。

推薦閱讀:

2017年司法考試實驗班/定制班贈送紙質版講義、題庫

2017年司法考試之旅立即啟程 新手必讀

法律教育網2016年司法考試輔導通過率達89.98%

【免費直播】2017年司法考試備考指導

法律教育網2016年司法考試優秀學員高分榜

【資料下載】2017年司法考試備考手冊電子書

法律教育網2017年司法考試網上輔導優惠政策

責任編輯:winema
2019瑞達法考客觀題學習包

登 錄注 冊

特別推薦

地圖
法律教育網官方微信

法律教育網微信公眾號向您推薦考試資訊、輔導資料、考試教材、歷年真題、法律常識、法律法規等資訊,只有你想不到,沒有我們做不到!詳情>>

1、凡本網注明“來源:法律教育網”的所有作品,版權均屬法律教育網所有,未經本網授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式使用;已經本網授權的,應在授權范圍內使用,且必須注明“來源:法律教育網”。違反上述聲明者,本網將追究其法律責任。

2、本網部分資料為網上搜集轉載,均盡力標明作者和出處。對于本網刊載作品涉及版權等問題的,請作者與本網站聯系,本網站核實確認后會盡快予以處理。

本網轉載之作品,并不意味著認同該作品的觀點或真實性。如其他媒體、網站或個人轉載使用,請與著作權人聯系,并自負法律責任。

3、本網站歡迎積極投稿

河南体彩11选五规则